Головна

№ 2/2017

   З повним текстом статей
можна ознайомитися в журналі

Умови передплати дивіться тут

У НОМЕРІ

Актуальне інтерв´ю

Член-кореспондент НАНУ
Олена БОРОДІНА

ПРОБЛЕМИ ІЗ ЗЕМЛЕЮ ЗАВЖДИ
СУПРОВОДЖУВАЛИСЯ ДУЖЕ ГЛИБОКИМИ
СУСПІЛЬНИМИ КАТАКЛІЗМАМИ

 

Компетентно

Академік НААН Святослав БАЛЮК

МИ ПОВИННІ ЗАЛИШИТИ НАЩАДКАМ
РОДЮЧИЙ 
ҐРУНТ, А НЕ ПУСТЕЛЮ

 

Земельні аукціони в Україні

ЩО, ДЕ І ЗА СКІЛЬКИ ПРОДАНО У СІЧНІ

 

Ваш консультант

Читати далі

 

 

                        ОСТАННІ НОВИНИ                            

 

Читати далі

 

                           ПОПЕРЕДЖЕННЯ!                          

            

  ДО УВАГИ УСІХ, ХТО НЕЗАКОННО ЧЕРЕЗ ІНТЕРНЕТ МЕРЕЖУ ВИКОРИСТОВУЄ ІНТЕЛЕКТУАЛЬНИЙ ПРОДУКТ, СТВОРЕНИЙ РЕДАКЦІЄЮ ЖУРНАЛУ «ЗЕМЛЕВПОРЯДНИЙ ВІСНИК»!

                    

             Вимагаємо негайно зняти посилання на скопійовані у форматі PDF та інший спосіб номери журналу «Землевпорядний вісник». Усі, хто використовує, розмножує та поширює матеріали, що надруковані у цьому виданні, без погодження з редакцією порушують Закон України «Про авторське право і суміжні права».

             Якщо кожен з випадків самовільного розпорядження матеріалами, надрукованими у цьому друкованому засобі масової інформації не буде погоджений з редакцією, змушені будемо звернутися до суду з позовами про незаконне використання інтелектуальної власності.

         

 

З ОПУБЛІКОВАНОГО НА САЙТІ

Лютий, 2017 |

КОМПЕТЕНТНО

 

 

Святослав БАЛЮК

«МИ ПОВИННІ ЗАЛИШИТИ НАЩАДКАМ РОДЮЧИЙ ҐРУНТ, А НЕ ПУСТЕЛЮ» 

 

Збереження ґрунтів і охорона їх родючості — тема не надто популярна за роки проведення земельної реформи. І питання: яким ми залишимо наступним поколінням основне наше національне багатство — землю? — поки залишається відкритим.

 

читати далі

 

ЯКА ВОНА, УКРАЇНСЬКА МОДЕЛЬ РИНКУ СІЛЬГОСПЗЕМЕЛЬ?
 

Парламентські слухання «Регулювання обігу земель сільськогосподарського призначення: пошук української моделі» загалом дуже нагадували звичайнісіньке пленарне засідання Верховної Ради. З украй нечисленним депутатським корпусом, який представляли здебільшого ініціатори слухань, члени профільного парламентського Комітету аграрної політики та земельних відносин, а з «непрофільних» — хіба що пара­двійко керівників депутатських груп та фракцій, переважно «конструктивно­опозиційних»: ті просто не могли не скористатися черговою нагодою вкотре сподобатися електорату запальними критичними спічами. І як у тій пісні — «сіли, вуркотіли — ізнялися, полетіли»: проказавши з трибуни свої полум’яні заклинання, зрештою отримавши порцію рясних аплодисментів та зробивши селфі зі своїми прихильниками, так і не дотерпіли до кінця слухання, поодинці тихенько прошмигнули на вихід.

читати далі
Грудень, 2016 |

РІК ПРОТИСТОЯННЯ

 

ВІДСТУПАТИ НІКУДИ 

              

Якби на Сумщині хтось заснував номінацію «Конфлікт року», немає жодних сумнівів, що одним із головних претендентів на перемогу у ній стала б ситуація, що виникла у Липоводолинському районі. 

Там виконуючий обов’язки голови райдержадміністрації побив геть усі горщики із місцевими фермерами. Найпотужніші з них — ще й депутати районної ради, тож конфлікт поступово переріс у протистояння між виконавчою та представницькою гілками районної влади. Головний камінь спотикання на стежці, котра не веде сторони одна до одної, а розводить їх у протилежні боки — земля.        

читати далі